Strict Standards: Non-static method phpbb_feed_factory::init() should not be called statically in /data03/virt22775/domeenid/www.airguns.ee/htdocs/feed.php on line 66
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /feed.php on line 173: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /feed.php:66)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /feed.php on line 174: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /feed.php:66)
airguns.ee - Eesti ainuke õhupüsside foorum Eesti ainuke õhkrelvade foorum 2017-01-05T12:30:39+03:00 https://www.airguns.ee/feed.php?f=22&t=188&mode 2017-01-05T12:30:39+03:00 2017-01-05T12:30:39+03:00 https://www.airguns.ee/viewtopic.php?t=188&p=601#p601 <![CDATA[Re: Õhupüssi valik]]>
Kui sa tahad kindel olla, et püssi täpsus võimaldab sul marjasööjat tabada esimese lasuga, siis tuleb osta täpne püss. Kui sulle piisab marjasööja pauguga ära ehmatamisest, siis võid suhteliselt suvalise luuavarre osta, mis pauku teeb :)

Statistika: Postitatud Postitas rmg — 05 Jaan 2017 12:30


]]>
2017-01-05T09:58:43+03:00 2017-01-05T09:58:43+03:00 https://www.airguns.ee/viewtopic.php?t=188&p=600#p600 <![CDATA[Re: Õhupüssi valik]]> ? Mille poolest see siis teistest peajagu üle on?
Vabandan oma võhiklikkuse pärast.

Statistika: Postitatud Postitas doxic — 05 Jaan 2017 09:58


]]>
2017-01-04T09:07:42+03:00 2017-01-04T09:07:42+03:00 https://www.airguns.ee/viewtopic.php?t=188&p=599#p599 <![CDATA[Re: Õhupüssi valik]]>
Kahjuri tõrjumiseks vajalikust võimsusest võid lugeda minu eelmisest postitusest natuke üleval pool.
Seda esimest valikut mina ei soovita, sest sellises hinnaklassis on keeruline leida püssi, mis oleks täpne ja vastupidav, eriti veel tundmatult tegijalt. Teise püssi gaaskolb tehnoloogia iseenesest on tõesti parem kuid jällegi tundmatu tegija gaaskolbpüsside vallas. Ainuke täpne gaaskolb, mida soovitada julgen on Theoben Evolution, kuid selle hind on hoopis teisest puust.
Julge soovitus mõistliku hinnaga on võtta midagi Weihrauchilt (Saksa kvaliteet) või Air Armsilt (Inglise kvaliteet). Lisaks märgin veel ära, et fikseeritud relvatoruga püssid on üldiselt pisut täpsemad kui murtava toruga.
Konkreetseteks soovitusteks on Weihrauch HW 57, 77 või 97 ning kõik Air Armsi vedrupüssid.

Statistika: Postitatud Postitas rmg — 04 Jaan 2017 09:07


]]>
2017-01-03T23:57:24+03:00 2017-01-03T23:57:24+03:00 https://www.airguns.ee/viewtopic.php?t=188&p=598#p598 <![CDATA[Re: Õhupüssi valik]]> Ka minul oleks üks küsimus seoses õhupüssi valikuga. Nimelt siis on plaan muretseda endale kaasaegne õhupüss. Eesmärgiks oleks väiksemat sorti täpsuslaskmine ja ka ühtlasi marjasööjate likvideerimine aiast :), kuna praktika on näidanud, et võrgud ei tööta.
Olen vaadanud sellist asja: http://www.relvad.ee/shop/product_info. ... ts_id=4194 , kas keegi oskab midagi selle kohta rääkida? Tundub, et sellel on piisavalt jõudu, et oma töö kahjuritõrjega tehtud saaks, aga kas on ka vastupidav?
Teiseks hiljuti leidsin sellise asja: http://www.kytt.eu/ee/ohkrelvad/ohupuss ... ac-s2.html hinnavahe on küll suur, aga ehk sellel veidi vastupidavam mehhanism, ehk siis ootaks ka infot
/kogemusi sellele isendile.
Ette tänades

Statistika: Postitatud Postitas doxic — 03 Jaan 2017 23:57


]]>
2015-07-02T22:59:30+03:00 2015-07-02T22:59:30+03:00 https://www.airguns.ee/viewtopic.php?t=188&p=576#p576 <![CDATA[Re: Õhupüssi valik]]>
Sai GPS mudel ostetud - pidi vedrust pikaealisem olema ja laskmisel vähem vibreerima. Kuna Cometa vedrukaga kunagi lasknud pole ei oska kommenteerida.
Olen siiani lasknud vahemikus 10-35 meetrit, püssil jõudu on ja tulemused on toelt lastes ühtlased kui ise lollusi ei tee. Siiani parima mulje on jätnud JSB Exact Heavy 10,34gr diaboolid, H&N valikust leiab ka üht-teist (aga hetkel ei tule, mis see hea kraam oli).

Kui huvi on siis põhimõtteliselt olen oma kaks-kolmtuhat lasku teinud püssist mingi summa eest nõus loobuma - midagi relva ergonoomikas ei sobi - 40 aastat vana dioptersihikuga Haenel 311'ga on oluliselt mõnusam lasta ja tulemused on 10 meetri peal ka paremad...

Statistika: Postitatud Postitas Siil — 02 Juul 2015 22:59


]]>
2015-06-28T21:37:21+03:00 2015-06-28T21:37:21+03:00 https://www.airguns.ee/viewtopic.php?t=188&p=574#p574 <![CDATA[Re: Õhupüssi valik]]> Tänud põhjaliku vastuse eest!
Selge on see et üle 100m ei ole väga mõtet 4.5 õhupüssiga lasta aga sinna lähedale võiks ta kedagi maha noppida,sellise vahemaapealt ma vast niihea laskja ei ole et suudaksin tabada täpselt vajaliku kohta seega võiks kuulil veeel piisavalt rammu taga olla et töö tehtud saaks :D
1g kuule peaks saama tellida näide siin http://shop.field-target.ee/pellets/caliber-4.5/rabbit-magnum-II
Üks ütles mulle nii kes hispaanlasi ja sakslasi müüb et tõe poolest sakslane on parema kvaliteediga aga ega hispaanlanegi halb pole ja sama väärse sakslase saab ca 2x kallimalt aga kas ta ka 2x parem on vägagi kaheldav.
optika kohapealt olen otsustanud natuke rohkem investeerida ja arvan et võtan nikko stirling 4,5-15x50 AO optika,põhjus hea hinna ja kvaaliteedi suhe ja ps se seeria on just õhupüssidele loodud
optika link http://www.nikkostirling.com/content/Products/AirKing/NGRA451450.html

Siiski arvan et cometa fusion on selle raha eest mõistlik valik heade näitajate ja lisadega,kui ennem pole testinud ei saa öelda midagi kindlat :D
cometa koduleht vihjab et seda püssi on võimalik gas ramiga ka tellida,kas kellelgi on kogemus on ta tõesti parem kui vedru ?

Tervitades,
Ivar

Statistika: Postitatud Postitas ifns — 28 Juun 2015 21:37


]]>
2015-06-28T00:51:20+03:00 2015-06-28T00:51:20+03:00 https://www.airguns.ee/viewtopic.php?t=188&p=573#p573 <![CDATA[Re: Õhupüssi valik]]>
Ametlikult ei ole õhupüssiga küll jahti lubatud pidada, aga ilmselt see ei ole kedagi takistanud oma aias pasknääri tõrjet tegemast.

16 J püss teeb 70m peal varese vagaseks iga kell kui strateegilisse kohta tabada. Ballistilise kalkulaatori järgi on 16J püssil 70m peal energiat alles ca 7J jagu, mis on muideks 10m püsside standardvõimsus. Kui võtta võrdluseks kõrvale HW 35 14J, siis sellisel juhul peaks 70m peal olema jääkenergia ca 6J.
Kui nüüd tahta pikemat distantsi jahipidamiseks kasutada, siis oleks tarvis juba võimsamat püssi, suuremat kaliibrit (5.5+) ja ka paremat optikat.

Võimsamate õhupüsside korral (kaliibris 4.5), kus diabooli algkiirus läheneb helikiirusele (330 m/s), kaob diaboolide täpsus. Tõsi on, et raskema kuuliga saad kiirust alla, kuid üle 1g diabooli sa kaliibrile 4.5 naljalt ei leia. Ja kui leiadki, siis on moona täpsus küsitav niisama kui on küsitav odavate ja võimsate õhupüsside täpsus.
Lisaks tähendab võimsam püss vedrupüssi korral ka suuremat tagasilööki, mis samuti mõjub laskmistäpsusele ning lõhub kehvemaid optilisi sihikuid.

Edasine matemaatika ei tohiks keeruline olla.

Statistika: Postitatud Postitas rmg — 28 Juun 2015 00:51


]]>
2015-06-28T00:05:07+03:00 2015-06-28T00:05:07+03:00 https://www.airguns.ee/viewtopic.php?t=188&p=572#p572 <![CDATA[Re: Õhupüssi valik]]>

Statistika: Postitatud Postitas ifns — 28 Juun 2015 00:05


]]>
2015-06-28T00:02:02+03:00 2015-06-28T00:02:02+03:00 https://www.airguns.ee/viewtopic.php?t=188&p=571#p571 <![CDATA[Re: Õhupüssi valik]]>
Minule isiklikult ei ole positiivses mõttes kõrva jäänud sõnad "hispaania" ja "kvaliteet" koos ühes lauses, küll aga olen kuulnud sõnu "saksa" ja "kvaliteet" ühes lauses ja üksteise kõrval. Sarnases hinnaklassis leiaksid Weihrauchilt paar üsna kobedat alternatiivi HW 50 ja HW 35.

Optilise sihiku hinnaklassis on keerulisem alternatiive pakkuda.

Statistika: Postitatud Postitas rmg — 28 Juun 2015 00:02


]]>
2015-06-27T23:34:02+03:00 2015-06-27T23:34:02+03:00 https://www.airguns.ee/viewtopic.php?t=188&p=570#p570 <![CDATA[Õhupüssi valik]]> Plaanis soetada õhupüss,tahtsin ennem üle küsida mis targemad mehed arvavad kas on mõistlik selle raha eest või saab midagi palju paremat :)
Jäid silma sellised tooted:

Õhupüss Cometa Fusion
http://shop.field-target.ee/cometa/cometa-fusion

Optika Niko Stirling Airking 3-9x42 AO
http://www.nikkostirling.com/content/Products/AirKing/NGRA3942.html
Saaks 58 naela+post http://www.ebay.co.uk/itm/221750759512

Tervitades
Ivar

Statistika: Postitatud Postitas ifns — 27 Juun 2015 23:34


]]>